Привет форум! Куплены 612 про, вау эффект не проходит все нравится. Ищу противовес, давайте поразмыслим. Предлагаю вот так: что я хочу от портатива? на примере опыта м50 FA 003 GRADo 60 и горячО любимых акгшенек 612 про. Дырка 601, скоро приедет HM 801. Ноутбук.

Требования:

1) более наглый, напористый и драйвовый звук . портатив для меня это этакая эмоциональная разрядка от задумчивой домашней обстановки.

меньшую сцену по сравнению с АКГ что бы было все приближенно (оно и само собой будет все таки форм фактор ) но и если можно глубоко. В м50 довольно таки наглый бас, который перетягивает одеяло, причем не слабо, но хочу сказать что он дастаточно не плох, но хотелось что бы он был детальнее и не такой тупо бьющий (ОН конечно качает дай бог но как по мне это как девушка с 6 размером , оно как бы вроди и классно, но со временем будет мешать... =)))) девочке точно) (высокие в м50 по сравнению с серединой вылезают) я не консерватор прямого как линейка звучания но должно быть все по полкам) Например качевый и качественный бас середина звучная и не выпиливающие высокие)))) в совокупности более близкая подача и драйвовый звук но который не будет РАЗДРАЖАТЬ.

 

Градо нравились серединой и высокими но по басу сливали в салат, да и открытые были, но все равно я нагло их слушал, эх.

 

Фишеры не для рока это точно, они "разпадаються на этом жанре, не держат строй понимайте как хотите, они мне не нравились на роке.

 

Удобная конструкция которая тянет на портатив. Я живу в северной Италии которая зимой очень влажная и сырая, ааа летом +35 но наушники будут в такой погоде слушатся дома, либо использоваться реже. Это тоже надо учитывать.

2) Жанры: рок (AC DC, Queen, LP, Killswitch Engage )

джаз ( Ray Charles, Cunnie Williams, Rachelle Ferrell, Oscar Peterson Astor Piazzolla )

 

немного электроники. Ronald Jenkees

 

Хочу подчеркнуть наушники будут еще слушаться как закрытые дома, время от времени , но в приоритете портатив!

 

Уровень самого звучания не должен быть слишком высокий ( ну где то среднего уровня возможно немного выше ) ибо это тянет на большие деньги и не услышу я этот уровень на улице.

 

 

 

 

Бюджет до 300 € лучше 200-250

 

Наши фавориты:

 

Yamaha EPH - 100 (самый интересный экземпляр по поводу цены 60 евро не есть проблемой и звук как бы хорош (но вот этот конденсат зимой или осенью Итальянской с ее влажностью запарит, да и глупо сидеть дома в затычках.

Yamaha HPH 0 PRO 400 или 500

Audio Technica ath es 10 иии деревянная 9 (искал одиннадцатую лимитку (11 ltd) но у нас её нет!!! разве что девятка , но очень дорогая ) 450 евро ой кусается.. казалось бы надо брать десятку, но интересны Ваши мнения.

Focal spirit pro - тадам!! если бы было оголовье надежное не создавал бы тему купил не думая, хвалят их очень сильно.

Audio Technica - m50x. как самый худший вариант если ничего подходящего не найду и с деньгами будет туго.

Спасибо за любой комментарий, наушник буду покупать в слепую, но возможность вернуть обратно есть, так что вот так...

Всем с п а с и б о

Изменено 17 марта, 201511 г пользователем author422

Я вам уже как то советовал Focal Spirit Pro,посоветую таки еще раз,за эти деньги лучшего портатива вы не найдете,бас отличный,вообще без нареканий,структурный,упругий,достаточно глубокий,отличная ровная середина,приятные верха,все в меру,сцена довольно узкая(что для портатива скорее норма). Не знаю что вы там выдумали с оголовьем,полгода их использую,правда достаточно аккуратно,ничего не сломалось не потрескалось,ношу их часов по 10 в день,а то и больше,только дома перебираюсь в фостексы

Изменено 24 февраля, 201511 г пользователем Павел Otaku

@Skaat,читать надо не только заголовок темы, но и содержание, чтобы потом не задавать такие глупые вопросы. Сори, но это реально смешно. Прочитайте тему то.

Я вам уже как то советовал Focal Spirit Pro,посоветую таки еще раз,за эти деньги лучшего портатива вы не найдете,бас отличный,вообще без нареканий,структурный,упругий,достаточно глубокий,отличная ровная середина,приятные верха,все в меру,сцена довольно узкая(что для портатива скорее норма). Не знаю что вы там выдумали с оголовьем,полгода их использую,правда достаточно аккуратно,ничего не сломалось не потрескалось,ношу их часов по 10 в день,а то и больше,только дома перебираюсь в фостексы

Ваши экземпляры живые? Что там с пластиком и посадкой? Чехол у них твердый есть?

 

@Skaat,читать надо не только заголовок темы, но и содержание, чтобы потом не задавать такие глупые вопросы. Сори, но это реально смешно. Прочитайте тему то.

Илюха что за наезды? Я даже не успел прочитать что написал скат) :attack :

Я вам уже как то советовал Focal Spirit Pro,посоветую таки еще раз,за эти деньги лучшего портатива вы не найдете,бас отличный,вообще без нареканий,структурный,упругий,достаточно глубокий,отличная ровная середина,приятные верха,все в меру,сцена довольно узкая(что для портатива скорее норма). Не знаю что вы там выдумали с оголовьем,полгода их использую,правда достаточно аккуратно,ничего не сломалось не потрескалось,ношу их часов по 10 в день,а то и больше,только дома перебираюсь в фостексы

Ваши экземпляры живые? Что там с пластиком и посадкой? Чехол у них твердый есть?

Живее всех живых,я их еще долго менять не планирую,с пластиком все нормально,я их правда не растягивал как некоторые любят делать чтоб прижим слабее был,вот по посадке,тут уже кому как пойдет,прижим у них плотный(портатив же как ни как,звукоизоляция и все такое) и размер чашек на грани,кто то вроде говорил что уши у него в них не влезают,у меня нормально помещаются,вполне такие обычные средние уши.Как по мне так примерно такие же чашки как у м50. У меня в комплекте мягкая сумка для переноски шла,может и есть какая то комплектация с жестким чехлом,я не слышал

Изменено 24 февраля, 201511 г пользователем Павел Otaku

@Volonter, я что то очень сильно тупанул.

@author422, не было там ни чего.

Живее всех живых,я их еще долго менять не планирую,с пластиком все нормально,я их правда не растягивал как некоторые любят делать чтоб прижим слабее был,вот по посадке,тут уже кому как пойдет,прижим у них плотный(портатив же как ни как,звукоизоляция и все такое) и размер чашек на грани,кто то вроде говорил что уши у него в них не влезают,у меня нормально помещаются,вполне такие обычные средние уши.Как по мне так примерно такие же чашки как у м50. У меня в комплекте мягкая сумка для переноски шла,может и есть какая то комплектация с жестким чехлом,я не слышал

+1 У меня правда с месяц, уши нормально помещаются, с пластиком все отлично.

Чехол в комплекте, жесткий кейс не предусмотрен- можно что то из сумочек на пояс или кейсов для фотокамер подобрать.

http://customcans.co...customcans.html коннектор лучше прямой

1.неубиваемые - сможете носить в дождь и пинать по асфальту

2.с "заводским" модом самые энергичные наушники, что я слышал. можно еще поролон растянуть под амбушюрами руками

3.самая честная середина из всех наушников

4.продавец как я как и тиль с иннерфиделити любит эти наушники. продавец просто отличный - крышка для фиксации кабеля пришла через четыре дня в мою дыру на почту, были отлично упакованы, прилагались документы. из соседней области посылки бывает приходят через 2 недели

5.очень легко разбираются - сломать невозможно. есть в продаже все отдельные детали под замену

либо можете сделать мод сами http://customcans.co.uk/s/s/index.php/hd25-damping-mass-loading-uber-mods-mods-uber-damping-kits.html http://customcans.co...trik-1m-3m.html

Изменено 24 февраля, 201511 г пользователем svas

Жесткий кейс вроде с Focal Spirit One идет,может его отдельно можно купить

Focal Spirit Pro тоже хорошие, но с точки зрения энергичности эти намного лучше

http://customcans.co...customcans.html коннектор лучше прямой

1.неубиваемые - сможете носить в дождь и пинать по асфальту

2.с "заводским" модом самые энергичные наушники, что я слышал. можно еще поролон растянуть под амбушюрами руками

3.самая честная середина из всех наушников

4.продавец как я как и тиль с иннерфиделити любит эти наушники. продавец просто отличный - крышка для фиксации кабеля пришла через четыре дня в мою дыру на почту, были отлично упакованы, прилагались документы. из соседней области посылки бывает приходят через 2 недели

5.очень легко разбираются - сломать невозможно. есть в продаже все отдельные детали под замену

в смысле надо модить? А где мне модить? Я ж В Италии.

 

Focal Spirit Pro тоже хорошие, но с точки зрения энергичности эти намного лучше

А я понял, а он с Европой работает?

Мне кажется или эти Custom Cans называют модденными наушниками обычный рекаблинг,я что то в их модах больше различий от стока не заметил

Мне кажется или эти Custom Cans называют модденными наушниками обычный рекаблинг,я что то в их модах больше различий от стока не заметил

А Вы слушали сток?

HD-26 PRO Никто не слушал?

Изменено 24 февраля, 201511 г пользователем author422

@author422, ты хочешь, чтобы люди за тебя разрешили твою делему и просто проголосовали, типа я за эту модель, а я за ту... Реально, не хватает голосования. Сделай его вверху темы.

 

А так то, ты уже и сам прекрасно знаешь все + и - всех перечисленых моделей. Т.е. ты, что называется "в теме" ))

От себя, распишу + и -, которые на мой взгляд тебе важны.

Yamaha EPH - 100 - удобные для портатива, особено в жару, не дорогие, НО сидеть в затычках дома - едвали регулярно будешь. Ну и хз как они себя поведут в высокой влажности.

 

Yamaha HPH 0 PRO 400 - пока мало инфы, т.к. слушал их мельком, хорошие, драйвовые. Но нужно их еще послушать, примерить... Тогда расскажу подробно про их + и -.

 

Audio Technica ath es 10 - всем хороши. Удобны по посадке и в переноске, драйвовые и сочные - для рока, джаза и даже вокала - хорошо попрут. Единственный минус - есть определенный риск, что их наглый, сочный подкрас СЧ придется немного не по вкусу. Ну и еще - по адекватности тембров, качеству и глубине баса и общей сбалансированности - все же уступают фокалам spirit pro. Зато задорны и музыкальны - с ними не соскучишься!

 

Audio Technica - m50x - сами по себе то, по звуку, нормальные для рока и электроники (кроме джаза). Да и цена не особо высокая. Но с темными, басовитыми 601 и 801 - будут звучать не акти (басы вылезут еще больше). Далее, в жаркую погоду, тебе в них будет тупо жарко, зато зимой, в прохладную и влажную - тепло Дома в них сидеть, учитывая достатоно плотный прижим, конечно можно, но не супер комфортно.

 

Focal spirit pro - лучший вариант по звуку, наиболее сбалансированный и качественный. Прямо в точку под твои жанры. Но оголовье со временем может растрескаться (хотя это и не приведет к перелому оголовья как у фишеров, но ослабит прижим и вообще это просто не приятно - когда пластик выкрашивается). С другой стороны, с растресковавшимся пластиком посадка становится куда комфортнее, мягче, а звук становится более светлым, а середина более проникновенной, певучей и естественной (просто супер!).

Новые же фокалы сильно давят с боков, даже чуть посильнее, чем М50. В дороге их конечно потерпеть еще можно (ради звука), но вот дома... мда, будет делема - с одной стороны нужна закрытая конструкция, а с другой стороны придется терпеть их прижим. Терпеть то конечно можно, но ... дома... отдыхаешь... зачем терпеть!?

А летом, в жару - в них так же как и в М50 - будет жарко. Так что смотри - для дома - неудобно, для летного портатива - жарко, остается портатив в прохладное время года. И нужно ли тебе это? Летом, в жаркую сухую погоду, лучше и правда хорошие затычки использовать!

 

Focal spirit classic - все тоже самое, что и с ПРО, только без растрескивания оголовья и с чуть более плотным, темным, звуком. Что идет в плюс на тяжеляке, и в минус джазу. Проблема удобства использования дома и летом - остается.

 

Такой вот расклад.

 

На мой взгляд, из всех вариантов - наиболее рациональны лишь 2 - ямаха 100, которые для улицы очень удобны, и es10, которые видятся наиболее рациональным выбором, "для всего". Ямаха про400 - пока " в потенциале", могут и подойти, но особых надежд питать тоже не нужно.

 

Ну а если ради звука ты готов терпеть (аудиофил ведь должен терпеть ) , тогда покупай фокалы.

Изменено 24 февраля, 201511 г пользователем Volonter

@author422, ты хочешь, чтобы люди за тебя разрешили твою делему и просто проголосовали, типа я за эту модель, а я за ту... Реально, не хватает голосования. Сделай его вверху темы.

 

А так то, ты уже и сам прекрасно знаешь все + и - всех перечисленых моделей. Т.е. ты, что называется "в теме" ))

От себя, распишу + и -, которые на мой взгляд тебе важны.

Yamaha EPH - 100 - удобные для портатива, особено в жару, не дорогие, НО сидеть в затычках дома - едвали регулярно будешь. Ну и хз как они себя поведут в высокой влажности.

 

Yamaha HPH 0 PRO 400 - пока мало инфы, т.к. слушал их мельком, хорошие, драйвовые. Но нужно их еще послушать, примерить... Тогда расскажу подробно про их + и -.

 

Audio Technica ath es 10 - всем хороши. Удобны по посадке и в переноске, драйвовые и сочные - для рока, джаза и даже вокала - хорошо попрут. Единственный минус - есть определенный риск, что их наглый, сочный подкрас СЧ придется немного не по вкусу. Ну и еще - по адекватности тембров, качеству и глубине баса и общей сбалансированности - все же уступают фокалам spirit pro. Зато задорны и музыкальны - с ними не соскучишься!

 

Audio Technica - m50x - сами по себе то, по звуку, нормальные для рока и электроники (кроме джаза). Да и цена не особо высокая. Но с темными, басовитыми 601 и 801 - будут звучать не акти (басы вылезут еще больше). Далее, в жаркую погоду, тебе в них будет тупо жарко, зато зимой, в прохладную и влажную - тепло Дома в них сидеть, учитывая достатоно плотный прижим, конечно можно, но не супер комфортно.

 

Focal spirit pro - лучший вариант по звуку, наиболее сбалансированный и качественный. Прямо в точку под твои жанры. Но оголовье со временем может растрескаться (хотя это и не приведет к перелому оголовья как у фишеров, но ослабит прижим и вообще это просто не приятно - когда пластик выкрашивается). С другой стороны, с растресковавшимся пластиком посадка становится куда комфортнее, мягче, а звук становится более светлым, а середина более проникновенной, певучей и естественной (просто супер!).

Новые же фокалы сильно давят с боков, даже чуть посильнее, чем М50. В дороге их конечно потерпеть еще можно (ради звука), но вот дома... мда, будет делема - с одной стороны нужна закрытая конструкция, а с другой стороны придется терпеть их прижим. Терпеть то конечно можно, но ... дома... отдыхаешь... зачем терпеть!?

А летом, в жару - в них так же как и в М50 - будет жарко. Так что смотри - для дома - неудобно, для летного портатива - жарко, остается портатив в прохладное время года. И нужно ли тебе это? Летом, в жаркую сухую погоду, лучше и правда хорошие затычки использовать!

 

Focal spirit classic - все тоже самое, что и с ПРО, только без растрескивания оголовья и с чуть более плотным, темным, звуком. Что идет в плюс на тяжеляке, и в минус джазу. Пробема удобства использования дома и летом - остается.

 

Такой вот расклад.

 

На мой взгляд, из всех вариантов - наиболее рациональны лишь 2 - ямаха 100, которые для улицы очень удобны, и es10, которые видятся наиболее рациональным выбором, "для всего". Ямаха про400 - пока " в потенциале", могут и подойти, но особых надежд питать тоже не нужно.

 

Ну а если ради звука ты готов терпеть (аудиофил ведь должен терпеть ) , тогда покупай фокалы.

кароче Илюх, залезли во в какое болото, ох уж этот портатив... =)))

Взрослый портативный звук начинается с совершенно других сумм,даже без фанатизма...Я бы посоветовал накопить на Ultrasone Signature pro...и потом к ним кабелек серебрянный прикупить...Получите вполне взрослый звук без фанатизма...С фанатизмом можно кастомы fitear заказать но это уже совсем другие суммы...

Взрослый портативный звук начинается с совершенно других сумм,даже без фанатизма...Я бы посоветовал накопить на Ultrasone Signature pro...и потом к ним кабелек серебрянный прикупить...Получите вполне взрослый звук без фанатизма...С фанатизмом можно кастомы fitear заказать но это уже совсем другие суммы...

не это конечно круто но пока не могу такое позволить...

Хотя, спасибо буду знать что куда)

Если бы можно было бы выбрать 3 варианта, то на первом я бы поставил es10, на втором - ямаху100, и на третьем фокал спирит про.

Так что мой голос по прежнему за 10тки =)))

 

Взрослый портативный звук начинается с совершенно других сумм,даже без фанатизма...Я бы посоветовал накопить на Ultrasone Signature pro...и потом к ним кабелек серебрянный прикупить...Получите вполне взрослый звук без фанатизма...С фанатизмом можно кастомы fitear заказать но это уже совсем другие суммы...

не такие уж эти сигнатуры про и крутые. Они выигрывают у фокалов по: по ширине сцены, ее раскрепощенности, слегка по НЧ (драйву), и слегка по пространственному разрешению (что логично исходя из приемуществ в сцене). И проигрывают им по качеству и адекватности ВЧ, а так же по естественности, ровности СЧ.

Ну, по удобству и надежности, они конечно сильно выигрывают.

Изменено 24 февраля, 201511 г пользователем Volonter

А в чем сигничи про лучше фокалов. Илюх, ты вроде их лбами сталкивал.

 

Кстати, по поводу фокалов. Свой новый экщемпляр я не растягиваю, пользую аккуратно и подолгу, все хорошо пока.прижим комфортный. Страданием и не пахнет для портатива наушники шикарны просто.

@kabuto,дописал краткое сравнение спиритов и сигнатур.

@kabuto,дописал краткое сравнение спиритов и сигнатур.

А где? Ссылочку, пжалста.

@kabuto, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29578entry710500

А Вы слушали сток? HD-26 PRO Никто не слушал?

HD-26 PRO заметно хуже, они мыльные и ограничение динамического диапазона у них скорее профессиональное а не для музыки. Середина вялая и невыразительная с низким разрешением.

HD 25-1 II UBER MOD в мелочах лучше и по энергетике заметно лучше и ничем уж точно не хуже.

Мне кажется или эти Custom Cans называют модденными наушниками обычный рекаблинг,я что то в их модах больше различий от стока не заметил

а вы почитайте про UBER MOD http://customcans.co...customcans.html ниже наушников:

1."bituminous vibration ramping material" на заднюю стенку капслуей приклеены для снижения резонансов - объем капсуля маленький и сильно изолирован

2.веса на драйвер для улучшения макродинамики - слишком легкий драйвер, буквально несколько грамм и т мощного движения мембраны сильной магнитной системы сам отклоняется в противоположную сторону

3.Ну и отличный кабель, который хорошо для них подходит. Для них очень сложно подобрать кабель: все мои 3 другие кабеля для Сенхейзер звучат хуже стокового, этот уверен - лучше.

 

HD25 II отлично подходят для старого рока - это их жанр. Когда слушаешь still life - still life невольно начинаешь дергаться от их напора

Изменено 24 февраля, 201511 г пользователем svas

Sennheiser HD 25-1 II - имеют свои классные плюсы: четкий и глубокий бас, красивую, выразительную, и довольно ровную СЧ. удивительное сочетание качества и количества НЧ и СЧ. Слабыми местами у них являются ВЧ - грязноватые и резковатые, и сцена сфокусирована в точку в центре мозга. По сути, это просто стерео звук, без какой-либо внятной сцены.

Но если на сцену и пространственное разрешение - совсем пофиг, тогда и правда классные наушники для рока, электроники, джаза. Полноценная, правильная динамика и красивые, естественные тембры - обеспечены.

Вот это уж точно - полный антогонист 612м по объемности и воздушности

 

Удобство посадки у них - не ахти, на мой взгляд - прилично давят на ушные раковины.

Изменено 24 февраля, 201511 г пользователем Volonter

Sennheiser HD 25-1 II - имеют свои классные плюсы: четкий и глубокий бас, красивую, выразительную, и довольно ровную СЧ. удивительное сочетание качества и количества НЧ и СЧ. Слабыми местами у них являются ВЧ - грязноватые и резковатые, и сцена сфокусирована в точку в центре мозга. По сути, это просто стерео звук, без какой-либо внятной сцены.

Диджейские ж ушки. Для этого дела самое то. Там сцена не нужна.